Крымские политологи разошлись во мнениях относительно реакции автономии на усиление НАТОвского курса Украины и возможного присоединения страны к Плану действий по подготовке к членству в НАТО. Таковы результаты опроса, проведенного Крымским информационным агентством. 

В связи с усилением в Украине мер, направленных на подписание Плана действий по подготовке к членству в НАТО с последующим вступлением страны в Североатлантический альянс, в Крыму возрастет значение автономного фактора и сил, которые выступают за укрепление автономии и за самостоятельный выбор ее курса. Об этом корреспонденту Крымского информационного агентства сообщил политолог, заместитель директора по науке Украинского филиала Института стран СНГ Анатолий Филатов.
Комментируя вчерашние заявления Президента США Джорджа Буша во время визита в Украину, политолог подчеркнул, что «сейчас стало делом чести не только для Ющенко, но и для Буша вступить в эту программу действий по членству в НАТО». При этом, по мнению Анатолия Филатова, учитывая сохраняющуюся мощь США, эта задача будет реализована. «То, что сейчас происходит с НАТО и визитом Буша, в очередной раз напоминает о небезызвестном геополитическом сценарии США по развалу Украины в случае, если юго-востоком и частично центром Украины будет жестко отторгаться навязываемый нам сценарий развития страны, – отметил политолог. – Напомню, по различным данным от 70 до 80% крымчан выступают против вступления в Альянс и параллельно в автономии растут пророссийские настроения. В этой ситуации в Крыму и дальше будет возрастать значение автономного фактора и сил, которые выступают за укрепление автономии, за самостоятельный выбор курса. Так, я бы вывел такую формулу – чем больше в Украине НАТО, тем больше в Крыму России».
По мнению политолога, у Крыма, имеющего автономный статус, есть больше возможностей отстаивать свою позицию, чем у других областей: «В начале 90-х годов Молдавия стремилась воссоединиться с Румынией и «пойти» в Европу. Что остановило Молдавию? Приднестровье. Украину может остановить Крым (несмотря на то, что он не в той ситуации, которая была характерна для Приднестровья), если займет жесткую в этом отношении позицию и скажет: «Мы не принимаем этот выбор! Никакого НАТО! Иначе мы тут себя будем вести по-другому!».
Комментируя позицию крымских политиков в этом отношении, Анатолий Филатов отметил: «Судя по недавним заявлениям спикера автономии Анатолия Гриценко в эфире одной из крымских радиостанций, судя по тому, как он жестко выразился относительно сохранения автономного статуса Крыма, как он жестко высказался в отношении законопроекта Шемчука, то, я думаю, у руководства Крыма есть достаточно моральных сил для того, чтобы отстаивать свою позицию и относительно НАТО».
При этом политолог позитивно оценил состоявшийся в минувшую субботу многотысячный общекрымский митинг, который объединил против НАТО многие политические силы. «Но самое главное, – подчеркнул Анатолий Филатов. – Обществу оппозицией должен быть предложен конкретный механизм решения проблемы, поставлен вопрос о конфедеративном устройстве страны».
Политолог напомнил: «Русскому человеку нужно очень сильное потрясение, чтобы он встряхнулся, встал на защиту своих интересов. То, что делается сейчас – это встряска для русского мира и для тех, кто не принимает эти стандарты запада».

Политический обозреватель Борис Васильев, напротив, отметил, что не прогнозирует взрыва негодования ни в Крыму, ни в других регионах Украины в связи с отсутствием единого антиНАТОвского фронта.
«В стране отсутствует единый антиНАТОвский фронт и нет той вдохновляющей силы, которая могла бы сформировать общенародные движения против вступления Украины в НАТО. Коммунисты и прогрессивные социалисты как единая сила исключается, а в отдельности они очень слабы. Здесь объединительной силой могла бы выступить Партия регионов, но вчера в Киеве она не принимала участия в антиНАТОвских митингах», – отметил Борис Васильев.
При этом он подчеркнул, что в настоящее время в этом вопросе многое зависит от позиции России: «Те предупреждения, которые вчера прозвучали из стен Российской Госдумы и в выступлениях Юрия Лужкова в газете «Известия» должны быть приняты во внимание украинским руководством, а общество должно насторожиться по поводу того, что его ждет в ближайшем будущем, в том числе и по территориальным вопросам. Не думаю, что в Германии и во Франции это не понимают, поэтому их позиция сегодня негативная. Они понимают, чем может закончиться сценарий по Бушу, когда украинское руководство бросается в воду, не зная броду».
В связи с этим Борис Васильев предположил, что в Бухаресте произойдет отказ в подписании Плана действий по подготовке к членству в НАТО и для Украины, и для Грузии, после чего вопрос примет затяжной характер.
По мнению политического обозревателя, внимание к этой проблеме будет то затихать, то нарастать, но то, что обсуждалось вчера в Киеве, будет иметь важные последствия для дальнейшего состояния украино-российских отношений. «Россия, на мой взгляд, ужесточит свои позиции для Украины, прежде всего в сфере экономической, энергетической и политической. Не исключаю, что в ближайшее время в России возникнет вопрос о введении визового режима для граждан Украины», – подчеркнул Борис Васильев.
При этом он отметил, что, несмотря на сильные пророссийские настроения в крымской автономии, он не прогнозирует «взрыва негодования», тем более, если завтра прозвучит отказ из Бухареста.

Политолог Анатолий Форманчук также предположил, что завтра Украине откажут в подписании Плана действий по подготовке к членству в НАТО и пообещают вернуться к этому вопросу позже.
«Украине пообещают это сделать позже, и вся эта ситуация сдуется, как шарик», – отметил политолог и подчеркнул, что на этом проблемы не закончатся, а только усилятся, особенно в контексте украино-российских отношений.
«Тема Крыма при этом будет разменной монетой и будет звучать все более активно, а политики будут спекулировать на этой теме, каждый по-своему», – считает Анатолий Форманчук.

Преподаватель факультета политологии Таврического гуманитарно-экологического института Владимир Павлов прогнозирует усиление антиНАТОвских настроений на юго-востоке Украины. «Реакция юго-востока будет однозначно отрицательной. Я думаю, что необходимо в этой связи ожидать каких-то массовых выступлений населения не только в Крыму, но и в других регионах Украины от Одессы до Луганска. Хотя, я считаю, что наиболее мощное антиНАТОвское движение будет характерно именно для нашей республики, потому что подавляющее большинство населения однозначно против вступления Украины в НАТО. А массовый митинг в Крыму, который состоялся в субботу, – только начало антиНАТОвского движения», – уверен политолог.
По его мнению, возглавят это движение ряд политических сил: «Вероятнее всего во главе этих выступлений будут Партия регионов, коммунисты, прогрессивные социалисты и другие политические силы, которые уже и сейчас выступают против НАТО».