БЮТовцы отрабатывают политтехнологию «война судов», – мнение крымского политолога

Определение Печерского райсуда Киева о запрете распространения на внешних носителях антирекламы о деятельности Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко является апробированием политтехнологий БЮТ. Об этом заявил крымский политолог Александр Форманчук на заседании «круглого стола» на тему: «Какую Украину нам готовят» в Симферополе 8 октября.

По мнению Александра Форманчука, добиваясь в суде запрета на критику премьер-министра, представители БЮТ отрабатывали политтехнологию «война судов», которую они активно собираются использовать в разгар избирательной кампании и при подведении ее итогов.
Политолог подчеркнул, что Верховный суд Украины возглавляет сторонник лидера БЮТ Василий Онопенко. «Я думаю, что мы будем еще свидетелями не одного суда в отношении выборов по разным поводам», – сказал Александр Форманчук.
Более того, политолог считает, что единственной политсилой, способной противостоять таким политтехнологиям БЮТ, является Партия регионов.

Напомним, ранее по иску Всеукраинского объединения «Батькивщина» Печерский райсуд Киева принял определение, запрещающее «какую-либо недобросовестную рекламу относительно деятельности главы правительства – председателя Всеукраинского объединения «Батькивщина». Впоследствии это решение было оспорено народным депутатом Еленой Лукаш (Партия регионов) в Апелляционном суде Киева. При этом 7 октября Печерский районный суд Киева отменил свое определение в связи с тем, что со стороны истца (ВО «Батькивщина») поступило заявление с просьбой оставить иск без рассмотрения.