Наблюдательный совет за выборами: это борьба не программ, а пиара

Крымчане активно помогают Наблюдательному общественному совету Крыма «Выборы- 2012», в который вошли ряд крымских общественных организаций, контролировать соблюдение закона

Последние пару недель наглядно показали: крымчанам не безразличны результаты выборов в парламент страны, предстоящих 28 октября. Пример тому – электронная почта наблюдательного совета, куда каждый день приходят письма от крымских избирателей с фактами нарушения избирательного законодательства той или иной политсилой.

В совете «Выборы-2012» добавляют: важно предавать огласке все нарушения избирательного законодательства и разъяснять избирателям, как им вести себя, чтобы в итоге их голоса не украли.

В основном сейчас речь идет об агитации с нарушением закона. Например, один из избирателей прислал фотографии ситилайтов с агитацией партии УДАР и «Батькiвщини», заполонивших улицы и придорожные рекламные щиты крымской столицы и ее окрестностей. Нарушение заключается в отсутствии каких-либо исходящих данных о заказчике этих самых агитматериалов. Еще одно распространенное нарушение – раздача продовольственных пайков, что является своего рода зеркалом сегодняшнего общества.

В целом же в наблюдательном совете констатируют: на этих выборах идет борьба не программ и идей, а борьба пиара, а сейчас уже – исключительно черного пиара. По мнению доктора юридических наук, профессора Марины Гуренко-Вайцман, к таким действиям подталкивает действующий закон о выборах народных депутатов.

Яркий пример черного пиара – редакция «Крымский регион», зарегистрированная на кандидата в нардепы по округу №2 Александра Черноморова. Эта редакция визуально максимально приближена к партийной газете крымских регионалов «Регион Крым», и страницы ее пестрели информацией, очерняющей конкурента Черноморова по округу – кандидата от Партии регионов Александра Баталина.

– Мы проанализировали материалы «Крымского региона» – это все за пределами приличия и профессиональных стандартов, даже в руках держать противно. Но мы можем дать лишь нравственно-этическую оценку, а по закону никакого наказания нет, юристы рассматривали этот вопрос, разве что сама редакция «Регион Крым» может подать в суд, – говорит член правления Наблюдательного общественного совета Крыма «Выборы-2012» и глава Крымского отделения Национального союза журналистов Украины Людмила Хорошилова.

На все выявленные наблюдательным советом нарушения сразу же следует реакция, направляются соответствующие письма, и, что самое главное, есть результат: нарушения сразу же устраняются. Например, на здании одного из горсоветов были размещены агитматериалы одного из кандидатов. И не важно уже, что это был за горсовет, говорят в наблюдательном совете: важно, что нарушение это было оперативно устранено.

– Есть множество организаций, которые ставят целью поиск и фиксацию нарушений. А дальше? Я как-то смотрела ток-шоу на одном из каналов, и один из выступающих говорил: мы фиксируем нарушения, складываем их, а когда пройдут выборы, подадим в суд. Это же технологическая манипуляция, при которой наше мнение уже не будет иметь значения, – возмущается Марина Гуренко-Вайцман. – Мы объединились с коллегами, чтобы не только фиксировать нарушения, но и заставлять их устранять до момента голосования.