В Крыму ждут штамм «Массачусетс». «редакция» узнала, насколько он опасен
Не по-крымски холодный октябрь заставил раньше времени вспомнить о гриппе. В последние годы эта тема не обходится без страшилок, вот и на это раз нас пугают очередной напастью – новой разновидностью гриппа под названием «Массачусетс».
По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, на территории Украины нынешней зимой будут циркулировать три основные разновидности гриппа: грипп типа А штамм «Калифорния», грипп типа А штамм «Виктория» и грипп типа В штамм «Массачусетс». Если две первые разновидности гриппа в наших широтах уже бывали и к ним иммунитет у многих уже выработался, то третий пришелец, «Массачусетс», появится у нас впервые – это в принципе новая, ранее не встречавшаяся разновидность гриппа (его вирусы постоянно мутируют, и постоянно появляются новые штаммы, иными словами подтипы гриппа). Стоит ли бояться «новичка»? С этим вопросом «редакция» обратилась к заведующему кафедрой инфекционных болезней Крымского государственного медуниверситета профессору Искандеру Каримову.
– «Массачусетс» – это одна из новых мутаций гриппа типа В. Кстати, его название говорит лишь о том, что этот штамм удалось впервые идентифицировать именно в Массачусетсе, но никак не о том, что там этот грипп и зародился. Такова общая практика – вновь открытые штаммы всегда называют по месту, где их впервые выявили, – объясняет Искандер Загитович. – По статистике, любой грипп типа В протекает легче, чем грипп типа А. Кроме того, иные штаммы гриппа типа В у нас уже циркулировали, а «Массачусест» – это хоть и новая, но мелкая, незначительная мутация. Вместе с тем пока «Массачусетс» до нас еще не дошел, нельзя категорично утверждать, что он будет легче или тяжелее уже известных нам штаммов. Ведь на самом деле, и я не устаю это повторять, не так важно, какой именно вирус – гораздо важнее, как организм на него реагирует: у кого-то и относительно безобидный аденовирус может вызвать осложнения. Людям не надо паниковать, а то сейчас все начнут закупать мешками медикаменты, и в итоге последствия такого самолечения могут оказаться гораздо серьезнее, чем возможные последствия гриппа. Тут правило очень простое: заболел – лежи дома, лечись у профессионалов и не старайся ускорить процесс, грипп ведь не проходит за два дня.
Популярные лекарства от гриппа назвали пустышками
Эффективность четырех популярных препаратов, которыми многие привыкли запасаться к «гриппозному сезону», поставлена под сомнение.
Сайт «Украинские национальные новости» (unn.com.ua) сообщил, что «среди лекарств, зарегистрированных Министерством здравоохранения, есть такие, которые не помогают в лечении гриппа». И приводятся слова Владимира Бортницкого, начальника информационно-аналитического управления Государственной службы Украины по лекарственным средствам: «Эти препараты средствами лечения назвать нельзя. Если говорить о гриппе, то это анаферон, ангистол, афлубин, в составе которых нет ни одного атома действующего вещества». (Правда, такого препарата, как ангистол, в природе не существует – скорее всего, имеется в виду энгистол, гомеопатический иммуностимулятор.)
Бортницкому вторит Евгений Найштетик, вице-президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов. На сайте информационного агентства «Интерфакс-Украина»(interfax.com.ua) читаем: «Е. Найштетик отметил, что в противовирусных препаратах для лечения гриппа, в частности, анафероне, энгистоле, оциллококцинуме, афлубине «в составе нет ни одного атома действующего вещества». И далее «Интерфакс-Украина» цитирует Евгения Найштетика: «Там вообще ничего нет. В инструкции по применению написано, что в составе есть нечто с так называемым гомеопатическим разведением 200С, это означает, что это вещество должно быть в содержании 10 в минус 400 степени – одна молекула на Вселенную. Т. е. в препарате нет действующего вещества вообще, и Минздрав регистрирует это средство с показаниями «для лечения вируса гриппа», герпесвирусной инфекции, гепатита. И это массовый обман».
Как видим, на этот раз в черный список попали уже четыре препарата. Все они – гомеопатические, то есть априори подразумевающие чрезвычайно низкое содержание действующего вещества в своем составе. Эффективность гомеопатии в принципе признают не все медики и ученые, но это уже другой вопрос. Почему именно эти четыре средства назвали «пустышками», ведь есть еще как минимум с десяток, если не больше, гомеопатических препаратов против гриппа?
– Мнение наших экспертов насчет подобных препаратов полностью совпадает с мнением Всемирной организации здравоохранения. Согласно рекомендациям ВОЗ, так называемые гомеопатические препараты не рекомендуется применять для лечения и профилактики вирусных заболеваний, – ответил на вопрос «Газеты» Виктор Сердюк, президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов. – Почему именно эти четыре препарата? Потому что в них не существует ни одной молекулы, которая могла бы воздействовать на вирус гриппа. Они, конечно, не единственные такие, есть и другие «пустышки». Мы просто с них начали, так как сейчас в Украину идет новый штамм гриппа – и пошла массовая реклама препаратов, а эти четыре рекламируют чуть ли не активней всего. Сейчас нашей организацией уже отправлен запрос в МОЗ Украины о создании экспертной комиссии для анализа эффективности гомеопатических противовирусных препаратов. Думаю, после того как она начнет свою работу, к этим четырем препаратам добавятся и другие.
на фото: Такая красноречивая фотография размещена в Фейсбуке на странице Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов.
Источник фото: facebook.com/medpravo