Вторая четвертьфинальная встреча Всемирной серии бокса между "Украинскими атаманами" и "Огнями Баку" сложилась для украинцев очень непросто, и выход атаманов в полуфинал обеспечила всего одна победа.
Боксерский вечер в Баку наглядно продемонстрировал серьезную проблему "Украинских атаманов" - огромный разрыв в классе между боксерами-олимпийцами и всеми остальными. И если те же азербайджанцы за счет большого количества легионеров могут выставлять на свои матчи равнозначные составы, то украинцам это, увы, не под силу. И поражение 4:1 после домашней победы 5:0 – вполне закономерный результат.
При этом нужно учесть, что организаторы матча сделали все возможное и невозможное, чтобы победы как минимум в четырех поединках достались именно "огненным мальчикам". В WSB не скрывали, что главное внимание уделяют противостоянию Альберт Селимов - Василий Ломаченко. Поэтому, дабы создать этому бою дополнительную интригу, судьи откровенно симпатизировали "Бакинским огням". Потому что в случае объективного судейства как минимум один бой в категории 63-68 кг - "атамана" Александра Стрецкого и "азербайджанца" из Белоруссии Николая Веселова - на наш взгляд, должен был заканчиваться в пользу днепропетровца. Да и поединок симферопольца Сергея Лапина с Рамазаном Магомедовым (категория 80-85 кг) не был так убедительно выигран хозяином ринга, как о том свидетельствуют судейские записки. Хотя и противостоял Сергею опытный боксер, о чем ярко говорят цифры: 13 побед из 13.
Таким образом все решилось в бое Селимов-Ломаченко, который по такому случаю был поставлен самым последним - хотя обычно боксеры категории 57-61 кг выступают вторыми. Собственно, сам поединок предсказуемо проходил под диктовку украинца: из пяти раундов он уступил только в одном. Победив своего принципиального оппонента, Василий, как и заявлял, снял все вопросы - прежде всего, для себя самого, относительно сильнейшего боксера в этом весе. Ну и, разумеется, вывел "атаманов" в следующую стадию турнира.
Ттеперь "Украинские атаманы" приступили к подготовке для выступления в полуфинале. Там их ждут уже хорошо знакомые по поединкам в плей-офф боксеры "Итальянского грома"
Пятничный бой Сергея Лапина специально для "Газеты" прокомментировал его отец, а по совместительству и первый тренер Сергей Лапин-старший.
- Оценка четыре, больше не заслужил, потому что нужно было попасть и добить, а он попадал и отпускал, - говорит заслуженный тренер Украины. - В ближний бой лезть нельзя было ни в коем случае, вытягивать надо было: ткнуть, вытянуть и снова пробить с дальней дистанции - но в "углу" почему-то об этом не догадались, хотя и секундант был постоянно. Боксер высокого роста, а ему говорят иди-иди, сближайся. Смысл сближаться, если соперник ниже ростом? Азербайджанец дистанцию чувствовал хорошо - ходил-ходил, бросал удар и тут же сближался, это Клименте Руссо номер два. Помните этот бой с Усиком? Лапин же попадал, но не развивал, встречал его и шел на сближение, а это выгодно было сопернику. А так Сережа неплохо отработал.
Тренер "прошелся" по судейству как в бою атамана Лапина, так и в этой матчевой встрече в целом.
- Это была ответная реакция на проигрыш в Киеве. Судьи были однозначно "заряжены" и делали, что хотели. Да что говорить, если российский судья 10:8 отдал Магомедову в том раунде, где Сережка попал и у соперника вылетела капа. Как можно было отдать это раунд? 10:8 это практически нокдаун, явное преимущество, а вели-то мы. Если бы этот бой был в Киеве, то 100% победа была бы за нами. Все грязные удары - по почкам, по затылку - не считают, это запрещено, а тут считали. Тянули время, давали очухаться, когда Магомедов пропустил удар, его здорово болтануло, но его повели в угол, дали возможность вытереть нос, прийти в себя. Но так же не делается! Вставляют капу, звучит команда "бокс" - и все! Да даже в бою Ломаченко дали 2:1, хотя Вася выиграл все.
,