Украина пережила в завершившемся политсезоне парламентские выборы и почти привыкла к новой властной реальности. Следующий год – время смотра сил и изгнания слабых перед решающей схваткой в 2015-м.
Результаты года лучше представить в виде понятных оценок – по пятибалльной шкале. Кто-то оказался в плюсе, кто-то в минусе, но главным нашим критерием была, конечно же, объективность.
Виктор Янукович (+4). Скажем честно, пятерка не достанется никому. Не потому, что хочется всех построить по гамбургскому счету, а потому, что нет пределов совершенству. Итак, глава государства возглавит наш рейтинг. Собственно, это и неудивительно – по объему полномочий и контролирующих функций Виктор Федорович, пожалуй, наиболее сильный президент за все годы независимости. Последний год лишь стал логическим подтверждением данного тезиса: Янукович хоть и не участвовал в выборах напрямую, но именно под выполнение его президентской программы составляли свою программу соратники – Партия регионов. Политическая задача представителям партии власти удалась: они создали самую крупную фракцию в парламенте, сумев привлечь к партийным выдвиженцам наибольшее число мажоритарщиков из числа внефракционных. Кроме того, президент дал жизнь новому составу Кабмина – снова под руководством Николая Азарова, но в качественно ином наполнении. Действует простой принцип: «рабочие лошадки» куда полезнее «любимцев публики». Результаты налицо – социальные выплаты и обязательства полностью защищены, несмотря на все страшилки СМИ. В политическом поле президент демонстрирует готовность к цивилизованному диалогу с оппозицией (что и продемонстрировал во время встречи с Арсением Яценюком), отвергая при этом любые ультиматумы. На дипломатическом поле Янукович продемонстрировал известную гибкость в отношениях с Брюсселем и Москвой, декларируя стратегический курс в Европу, но при этом добившись статуса страны-наблюдателя в Таможенном союзе. Если добавить к этому достаточно твердую позицию по сокращению газовой зависимости от России, то можно оценить этот год для президента как вполне зачетный.
Сергей Арбузов/Александр Вилкул (+3). Два молодых вице-премьера – новые лица в Кабмине. Первый перешел из Нацбанка, второй – из кресла губернатора Днепропетровщины. Обоих прочат в преемники Николая Азарова на посту премьера, оба уже сумели создать себе публичный имидж. Если Арбузов – достаточно суровый и экономный финансист, для которого важно сохранить и приумножить, то Вилкул явно работает на социальном направлении и прямой связи с областями. Сочетание этих составляющих сбоев пока не дало, страна не оказалась перед лицом какой-либо серьезной экономической проблемы или масштабного социального напряжения.
Виталий Кличко (+2). Честно говоря, автору мало верилось, что чемпион мира по боксу сможет стать влиятельным политиком всеукраинского масштаба. Но социология упрямо ставит Виталия Владимировича на второе место по числу симпатий украинцев вот уже несколько месяцев. Чего здесь больше? Скорее всего, позитивного имиджа, приобретенного Кличко за время спортивной карьеры. В общем-то, он яркий представитель американского стиля в политике, когда личный успех становится базисом политического продвижения. Нельзя не отметить и тот факт, что партия УДАР – свежее явление в украинском политикуме. Да, там есть остатки «оранжевой» команды (Виктор Пинезеник, Ирина Геращенко, Валентин Наливайченко), есть и классические перебежчики (Эдуард Гурвиц, Сергей Куницын), но в целом это запрос общества, уставшего от вечного противостояния. Людям хочется не обвинений, им хочется героев – вот вам и успех Кличко. При этом пока что как-то по касательной обозначены его политические цели, но тенденции однозначны: Кличко высказался за единственный государственный язык, подчеркивает (пусть и достаточно автономно от Яценюка и Тягнибока) свою оппозиционность, явно тяготеет к контактам на Западе. Сложно сказать, к чему приведет этот путь политика. Очевидно, что положительный результат Кличко – это его личная заслуга. Команда пока не просматривается, если же ставка будет сделана на вышеперечисленных персонажей – все может очень быстро измениться в самую худшую сторону.
Петр Порошенко/Анатолий Гриценко (+1). Эти представители оппозиции попадают в наш рейтинг не благодаря, а вопреки. Вопреки воле «объединенной» оппозиции не видеть их как реальных конкурентов. Собственно, плюс им – за смелость и самостоятельность, умение высказывать все в лицо и давать гражданам реальную альтернативу, которая всегда намного богаче, чем ограниченный кем-то набор имен. Конечно, сложно сказать, будут ли оба участвовать в президентской гонке, но то, что их голос и мнение сыграют в ней свою роль, уже сегодня очевидно. Возможно, одиночество в политике – не такой уж и недостаток, во всяком случае, и Порошенко, и Гриценко опровергают это своими примерами.
Петр Симоненко/фракция КПУ в Верховной Раде (-2). В принципе, можно сказать кратко: от них ожидали большего. Во-первых, так и не ясно, коммунисты во власти или в оппозиции? Учитывая невнятные заявления об «оппозиции ко всем», но при этом получение некоторых ключевых постов во власти, начинаешь сомневаться, что с таким поведением вряд ли удастся «вернуть страну народу»... В общем, промедление в изменениях сами знаете чему подобно, «товагищи»… Рейтинг, кстати, уже пополз вниз.
Олег Тягнибок/фракция ВО «Свобода» в Верховной Раде (-4). А тут, как говорится, такого не ожидали. Конечно, о радикальности, даже экстремизме националистов мы были наслышаны. Но то, что партия, кроме вот этого спектакля с блокированием трибуны, драками, оскорблениями, высказываниями каких-то завиральных идей, ничего больше не предложит, – вот это стало хоть и прогнозируемым, но сюрпризом. Причем не для крымчан. Очевидно, что жители Западной Украины тоже сейчас готовы спросить: что же сделано их депутатами за эти месяцы? И предъявить ведь нечего. И полбеды, если Тягнибок с компанией ответят: мы предлагаем, но наши законы не принимают. Но ведь ответят они совсем другое – и снова польется брань, очередные байки про «зрадныкив». В общем, дела тут ноль, зато шума и треска очень много. Прогнозируем, что разочарование во всем этом опасном спектакле будет столь же быстрым, как и появление «Свободы» в парламенте.
Арсений Яценюк (-5). Мы умышленно не ставим рядом с фамилией лидера название его фракции. Потому как это не его фракция, да и партия «Батькiвщина» как-то без энтузиазма восприняла нового временного вождя. В общем-то, главный оппозиционер страны (как он и его советники видят) потерял за несколько месяцев практически все: рейтинг, доверие партнеров, шансы стать единым кандидатом в президенты от оппозиции. Почему? И советники не те, и снова вспомним пословицу про зеркало и... лицо. Ну никак не может быть вполне интеллигентный экономист народным трибуном: он же в рукопашную, если что, не пойдет. Да и вообще, какой-то очень уж нездешний он, не пропитался ни черноземами, ни угольной пылью. А «тушки», обвинения в высокомерии, неспособность найти свою фишку – они только доделали то, что Яценюк сделал сам – уничтожил свой политический шанс. Как-то помочь ему может только одно, точнее, одна – Юлия Тимошенко, если призовет голосовать всех сторонников именно за него. Но и тут тупик – оно ей надо?
Александр Севастьянов