Александр Гоппе – отец Анны Мишуткиной, погибшей в ДТП с участием Виталия Файнгольда (сына симферопольского депутата), – остался недоволен сегодняшним заседанием суда, назвав показания свидетелей противоречивыми. Об этом Александр Гоппе заявил журналистам после окончания слушаний в Симферополе 8 сентября.
Отец погибшей отметил, что считает достоверными и необходимыми суду лишь показания Валерии Лашкул (подруги Анны Мишуткиной, которая в ночь аварии ехала на своем мотоцикле следом за погибшей).
«Я недоволен сегодняшним заседанием, потому что какие-то противоречивые все эти показания, не соответствуют действительности. <…> Я надеюсь, что все эти показания не будут приняты во внимание. А самые главные показания девушки из Киева, Леры», – сказал Александр Гоппе.
По его словам, он хочет, чтобы Виталий Файнгольд понес наказание, прописанное в законодательстве, – от 3 до 8 лет лишения свободы. «Ну, или хотя бы половину этого. Я буду спокоен, потому что только там (в местах лишения свободы – КИА) его научат правильно себя вести», – уверен Александр Гоппе.
Напомним, в ночь с 15 на 16 сентября 2008 года в Симферополе, в районе железнодорожного вокзала, произошла авария, в результате которой погибла 25-летняя мотоциклистка Анна Мишуткина. По некоторым данным, причиной аварии стал выезд на встречную полосу автомобиля «Бентли», за рулем которого находился сын симферопольского депутата Иосифа Файнгольда – Виталий Файнгольд.
23 июля 2009 года в Железнодорожном районном суде Симферополя состоялось первое судебное заседание по делу о ДТП с участием Виталия Файнгольда, который полностью признал свою вину.
При этом предметом несогласия сторон стал иск за моральный ущерб родных погибшей на сумму 500 тыс. грн, удовлетворять который в полном объеме Виталий Файнгольд отказался, согласившись лишь на 50 тыс. грн.
26 августа на втором заседании суда выступили пять свидетелей. При этом некоторые детали в их показаниях расходились. Три свидетеля ДТП на заседание не явились. В связи с этим суд объявил перерыв в ходе разбирательства.
Сегодня состоялось третье судебное заседание, на которое явился один свидетель, хотя извещение было направлено трем.
Очередное слушание назначено на 21 сентября.