Адвокат Файнгольда считает, что досудебное следствие по делу о ДТП было проведено необъективно

Досудебное следствие по делу о ДТП с участием Виталия Файнгольда было проведено не совсем объективно. Об этом журналистам заявил адвокат Виталия Файнгольда Анатолий Жуков в Симферополе 22 сентября.

В частности, на вопрос о том, почему адвокат попросил лишь вчера, а не ранее, приобщить к материалам дела расписки (в которых отец потерпевшей Александр Гоппе и ее супруг Денис Мишуткин обязались не иметь претензий к Виталию Файнгольду), Анатолий Жуков сказал: «Было досудебное следствие. Оно шло, я бы не хотел сказать, что не совсем правильно, но не совсем объективно. Поэтому были сомнения о приобщении этих расписок к материалам уголовного дела, так как они могли в конечном итоге оттуда просто пропасть».
При этом адвокат подчеркнул, что имеет основания для подобного рода высказываний.
Анатолий Жуков пояснил, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела он не обнаружил постановления о назначении автотехнической экспертизы. Вместе с тем, по словам адвоката, впоследствии указанное постановление вновь появилось в материалах дела.
«Это может быть и ошибочно, то есть, как бы не вложили, но у меня все-таки вызвало это сомнение и не стали мы приобщать никаких ходатайств, расписок на тот момент к материалам уголовного дела», – сказал Анатолий Жуков.

Напомним, в ночь с 15 на 16 сентября 2008 года в Симферополе, в районе железнодорожного вокзала, произошла авария, в результате которой погибла 25-летняя мотоциклистка Анна Мишуткина. По некоторым данным, причиной аварии стал выезд на встречную полосу автомобиля «Бентли», за рулем которого находился сын симферопольского депутата Иосифа Файнгольда – Виталий Файнгольд.
В период с 23 июля по 22 сентября по этому делу прошло 5 заседаний Железнодорожного районного суда Симферополя. Виталий Файнгольд полностью признал свою вину, однако согласился заплатить за моральный ущерб родным погибшей лишь 50 тыс грн из запрашиваемых 500.
Очередное слушание назначено на 25 сентября.