В одну ночь активисты «Русского единства» разобрали самозахват, а неизвестные подожгли сторожку у будущей мечети. Кому на руку «татарские погромы»?
В ночь на первое декабря организованная группа граждан разобрала сотню построек на самозахвате в районе поселка Молодежное. Затем пошел дождь, и «акция», охраняемая сотрудниками правопорядка, прекратилась. А спустя пару часов загорелась и тут же потухла сторожка на месте строительства мечети Джума-Джами. По данным следствия, это был умышленный поджог. И если ответственность за снос самозахвата взяло на себя всекрымское движение «Русское единство», то в поджоге сторожки до сих пор никто не признается. Меджлис назвал произошедшее провокацией, милиция в незаконные действия записала только поджог.
Суббота, два часа ночи. Неизвестные подходят к так называемой поляне протеста и начинают разбирать построенные на ней маленькие домики – символы того, что их хозяева «застолбили» здесь участки. Забегая вперед, среди людей, разбиравших домики, были истинные собственники этих земельных участков, «реализующие свое право согласно решению суда», и активисты «Русского единства».
– В 2006 году произошел захват земель сельскохозяйственного назначения. Владельцы земельных паев, бывшие работники совхоза «Пригородный», за которыми на основании государственных актов закреплено право собственности, вынуждены были обратиться в суд, который своим решением обязал снести возведенные на этих землях строения и произвести рекультивацию земель, – пояснил депутат Симферопольского районного совета, председатель Симферопольской районной организации партии «Русское единство» Михаил Макеев на пресс-конференции 3 декабря. – При неоднократных попытках исполнить данное решение граждане сталкивались с силовым противостоянием неизвестных личностей. Летом 2012 года граждане обратились ко мне, как депутату Симферопольского районного совета и однопартийцу, с просьбой оказать содействие в решении вопроса. Я направил письма в соответствующие инстанции с просьбой помочь гражданам и во исполнение решения суда признать право пользования земельными участками собственников. Ответы несли информационный характер, что исполнение решения суда возложено на самих граждан. В 2010 году пайщики неоднократно пытались освободить свои участки, но сталкивались с силовым противостоянием. Тогда в пайщиков летели палки и камни. Поэтому было решено провести снос ночью. Общими усилиями более 100 сооружений было демонтировано. Никаких эксцессов не было, никто не пострадал.
Так вот, постройки сносят, а за этим наблюдают находившиеся до этого на участке татары, около двадцати человек. Они тоже считают себя хозяевами участков, но в конфликт не вступают. Присутствуют на месте и милиционеры, которые из оперативных источников узнали, что будет происходить здесь этой ночью, и прибыли для предотвращения столкновений. Около трех-четырех утра дождь усиливается, и «демонтажники» покидают участок, успев разобрать около семидесяти построек.
А еще через час, в пять утра, на строительной площадке соборной мечети загорается одна из стен сторожки и с нею висящее у стеночки одеяло (кто ж его туда повесил под дождь?). «редакция» побывала на месте происшествия: вагончик после поджога цел, только сбоку небольшая подпалина, а на вытоптанной траве кое-где остались маленькие угольки.
Стройплощадку охраняют пенсионер Сейдамет-ага, одноглазый кот Пират и рыжая собачонка, чем-то похожая на чеховскую Каштанку. Ага с 2008 года здесь днюет и ночует, топит буржуйку, слушает радио и читает газеты.
Кстати, место, на котором стоит сторожка и через несколько лет должна вырасти соборная мечеть, пять лет назад тоже было какой-то мере самозахватом. Землю на улице Ялтинской татарам то выделяли для строительства, то снова забирали. Прошлой весной наконец-то выделили участок 2,7 га, на Ялтинскую навезли видимо-невидимо ракушечника. В пять утра, когда прозвучал первый взрыв, сторож подумал что это хулиганы опять пришли разбрасывать кирпичи по территории: такое раньше бывало. Но нет.
– Там выставили четыре-пять бутылок с чем-то типа бензина, и метров за десять – два взрывпакета, – вспоминает Сейдамет-ага неспокойное утро первого декабря. – Я услышал взрыв, вскочил, включил фонарь. Заругался громко, побежал из вагончика. Тут второй взрыв. Часы упали вниз, батарейка выпала. Выбежал, увидел два факела и возле вагончика возгорание. Но все не разгорелось, тут же потухло из-за дождя. Никого я не видел, позвонил в милицию, муфтию и Рефату Чубарову.
Сейдамет-ага рассказывает: после того как в марте прошлого года площадку под строительство мечети узаконили, милиция взяла участок под опеку и хулиганские набеги прекратились. До 1 декабря.
– Конечно, кому-то выгодно, – с готовностью кивает он на вопрос, кому понадобилось поджигать его сторожку. – В мутной воде очень многое можно скрыть и наловить тоже. Я переживал, что что-нибудь осквернят и на меня завтра все будут пальцем показывать.
Муфтий мусульман Крыма Эмирали Аблаев уже заявил, что Духовное управление мусульман Крыма расценивает произошедшее как проявление ксенофобии.
– Однозначно это провокация определенных сил, которые не хотят стабильности и мирного сосуществования на территории нашего полуострова. Предпринимаются постоянные попытки спровоцировать напряженные и конфликтные ситуации в Крыму. Постоянные глумления над мусульманскими могилами, покушение на святыни мусульман являются доказательством этому. Крымское общество не должно поддаваться на такие провокации, – заявил он.
Милиция по факту поджога открыла уголовное производство, с места происшествия изъяты отпечатки пальцев: в ходе осмотра было выявлено несколько разбитых стеклянных бутылок с жидкостью неизвестного происхождения. Правонарушение квалифицировано как «покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога», за это поджигателям грозит лишение свободы от 3 до 15 лет. По факту сноса самозахватов никакого производства милиция пока не возбуждала и проверок не проводила, так как ни одного заявления в милицию не поступало.
Эксперты «Газеты»
«Некоторым не нравится стабильность в Крыму»
Александр Форманчук, политолог, глава экспертного совета при Совете министров АРК:
– В Крыму есть политические силы, которых раздражает стабильность, установившаяся в автономии в последнее время. Эта стабильность понижает политический вес и влияние этих сил, которые заинтересованы в том, чтобы напомнить о себе. Такие силы есть как в среде партий и организаций антитатарской направленности, так и в крымскотатарском движении. Необходимо, чтобы в этой ситуации разобрались правоохранительные органы. В то же время я уверен, что эти силы выбирают не самое лучшее время и место для такого рода методов, поскольку сегодня ситуация в Крыму находится под надежным контролем со стороны властей. Крымское руководство в состоянии локализовать эти всплески и не допустить их повторения в ближайшее время.
«Пророссийские партии избрали путь радикализации»
Денис Батурин, политолог:
– Самое интересное в этой ситуации – политический тренд, который формировался по результатам выборов в Верховную Раду Украины. Радикалы из националистической партии «Свобода» проходят в парламент, что означает повышение градуса межнациональных отношений и усиление реакции тех политических сил, которые смогли, в частности в Крыму, провести своих кандидатов в депутаты в Верховную Раду. Это касается прежде всего «Русского единства» и «Русского блока», которые также избрали путь радикализации для своего позиционирования и роста рейтинга. Развитие ситуации будет зависеть от политики Российской Федерации после формирования и начала работы новой Верховной Рады Украины.
«Обязанность демонтировать строения суд возложил на владельцев участков, что они и сделали»
Жан Запрута, правозащитник:
– Снос самовольных строений в Молодежном происходил в рамках закона. Лица, которые заявляли о том, что эти самовольные строения принадлежат им, непосредственно в суде отказывались от собственности на эти дома. Поскольку установить, кому принадлежат эти строения, не удалось, в роли ответчиков по иску пайщиков села Молодежного выступали органы власти. Исполнительная служба здесь ни при чем. Чтобы она работала, нужен исполнительный лист. Таких исполнительных листов в принципе не дали, потому что нет круга лиц, которые будут это решение исполнять. Кроме того, участки, на которых находились самострои, – земли сельхозназначения, и они должны соответствующим образом использоваться. Поэтому обязанность по демонтажу строений была возложена на самих истцов – владельцев участков, что они и сделали.
«Участие активистов придало этому делу политическую окраску»
Председатель Рескомнаца Рефат Кенжалиев:
– В Крыму при правительстве создана земельная комиссия, которая разбирается по всем случаям самозахватов, и уже есть позитивные решения. Будут узаконены захваты на Петровских высотах, решается вопрос по микрорайону Марьино. Участки возле поселка Молодежного, которые были освобождены 1 декабря, еще до захвата имели хозяев, и этим хозяевам суд выдал решение: самостоятельно освободить принадлежащие им участки от незаконных строений. Если бы они их самостоятельно освободили, сами эти домики снесли, все было бы законно. Участие активистов придало этому делу политическую окраску.
На фото: Симферополь, улица Ялтинская, 3 декабря. Вагончик сторожа на стройке мечети Джума-Джами вовсе не выглядит погорельцем: от огня почернел только маленький кусочек стены.
Алексей Гончаров
Софья Коломейцева
Фото Валентины Воробьевой