Если бы не народ, у всех правительств не было бы никаких проблем. Иронический смысл этой фразы, пожалуй, лучше всего подходит для характеристики минувшей политической недели. Здесь вновь доминировали привычные «новости» из Центра. Конечно же, в первую очередь это «бюллетень здоровья» лидера украинской оппозиции Юлии Тимошенко. В этом плане мы, похоже, переплюнули все известные доселе исторические случаи подобного рода. Даже знаменитые бюллетени здоровья всемогущего Сталина бледнеют на информационном фоне «нездоровья» Леди Ю.На прошлой неделе в Качановской колонии работала большая международная группа медицинских экспертов из Германии и Канады с целью установления объективной истины состояния здоровья самой «знаменитой политической узницы Европы». Именно образ «политической узницы» стал развилкой на пути к установлению такой истины. Цель и истина как-то разошлись в разные стороны, и Юлия Владимировна, очевидно, рассчитывает с помощью немецких и канадских медиков вновь соединить их в желаемом для себя политическом образе. Для формирования такого образа избран проверенный отечественной медициной принцип: было бы здоровье, а болезни всегда найдутся.Отсюда и искомый образ до банальности прост: правящий режим Виктора Януковича не только отправил без вины виноватую главу украинской оппозиции за решетку, но и поставил злостную цель «устранить ее физически». А занимаются этим по заданию «тирана» отечественные медики, и только «демократические врачи» из Запада в состоянии определить подлинную причину этой мировой политической драмы. На сегодняшний день эта истина упирается в неразрешимый пока вопрос: есть ли на самом деле у Тимошенко межпозвоночная грыжа или Минздрав Украины преступно замалчивает такую «смертельную» проблему.Зарубежные эксперты уже сделали свое дело и уехали домой, а украинских граждан продолжают держать в «страшном неведении» по поводу подлинного состояния здоровья «великомученицы» нации. Комментарии по результатам обследования Юлии Тимошенко со стороны ее дочери Евгении и адвоката Власенко туманны и двойственны и по-прежнему носят агрессивно-обвинительный характер в адрес режима Януковича. Короче, все традиционно по-украински: если есть право, то обязательно должно быть и лево. Лево, где цель и истина сходятся в одной точке. Истина, которая, как говорили древние, в вине.Нам только осталось подождать ответа на вопрос: в чьей вине? Хотя и так все всем ясно. Причем, давно. Ведь Евгения Тимошенко на прошлой неделе объявила нам, что ее мама Юлия Владимировна чудодейственным образом превратилась в икону свободы не только для Украины, но и для всего остального мира. Не больше и не меньше. А нам ничего не остается, как молиться на эту икону. Молиться и верить в чудесное исцеление благородной «великомученицы» за народное счастье. А истинная вера, как известно, с успехом заменяет знание.Подобная логика характерна и для следствия по делу Юрия Луценко. Дело, наконец, завершено, и обвинительная сторона требует наказания второго номера украинской оппозиции в виде лишения свободы сроком на 4,5 года. Теперь 27 февраля суд должен окончательно вынести свое решение по этому изрядно поднадоевшему всем делу. Делу, которое из разряда громких политических, постепенно перешло в разряд обычного бытового скандала. Так что, какое бы ни было решение суда, вряд ли оно способно поколебать безразличие украинского сообщества к дальнейшей судьбе узника «совести» в лице Юрия Витальевича. Слишком много людей еще не забыли его скандальные похождения в аэропорту Франкфурта-на-Майне.Одним словом, отечественное реалити-шоу продолжается в вялотекущем шизофреническом исполнении и поступающие оттуда «новости» по большому счету таковыми не являются. Здесь, очевидно, уместен следующий диагноз: политический склероз. Это когда ничего не болит и каждый день – новости. Новости в виде информационной жвачки для отечественных СМИ, которые ежедневно нуждаются в ней для подкрепления имиджа Украины в качестве самой свободной страны на постсоветском пространстве в плане свободы слова. Как главного и пока единственного завоевания независимости Украины. В подкреплении подобного имиджа в одинаковой степени заинтересована как власть, так и оппозиция.Более оживленный интерес в украинском обществе вызвали очередные кадровые перестановки, произведенные с подачи Президента Виктора Януковича. С одной стороны они подтвердили не случайность предыдущих кадровых ротаций, а с другой – заставляют отечественный политикум ломать головы над пониманием конечных целей тихой «кадровой революции» Президента страны. Пока все комментарии на сей счет больше смахивают на попытку угадать эти конечные цели, нежели вразумительно что-то объяснить гражданам Украины. И в этом смысле Виктору Януковичу, похоже, удалось создать политическую интригу, которая ставит оппозицию в неловкое положение, когда она неуклюже комментирует его кадровые решения.А между тем здесь действительно есть своя внутренняя логика, которая затрагивает глубинные интересы общества. Взять, к примеру, перемещение Раисы Богатыревой из кресла секретаря Совета национальной безопасности Украины в кресло вице-премьера Кабинета Министров Украины и министра здравоохранения. В пользу такого перемещения говорят как минимум два важных фактора.Первый связан с двумя предыдущими назначениями Президента на эту чрезвычайно важную для дальнейших судеб украинской государственности должность. Оба министра так и не сумели разорвать порочный круг коррумпированности отечественного здравоохранения. Эта коррумпированность бьет мыслимые и немыслимые рекорды среди всех сфер государственной политики. Эта политика за последние годы окончательно свелась к пресловутому дерибану бюджетных денег под видом «реформирования» жизненно важной для населения страны отрасли. Это, кстати, наглядно продемонстрировал бывший министр крымского здравоохранения Шпак, когда затеял создание Университетской клиники. А второй фактор касается сращивания отечественной медицины с фармацевтической мафией, которая безраздельно господствует на рынке лекарств емкостью в 120 миллиардов гривен. Этот фактор превратился в настоящую угрозу для национальной безопасности страны и требует хирургического вмешательства со стороны государства. Ведь для наших граждан остро встал вопрос: где напастись здоровья на лекарства? При этом мы не затрагиваем тему подделки лекарств, которая обрела черты национального бедствия.Одним словом, наша медицина так быстро шагнула вперед, что за ней поспевают лишь очень здоровые пациенты. Поэтому перемещение члена-корреспондента Национальной Академии наук Украины, доктора медицинских наук Раисы Васильевны Богатыревой в кресло министра здравоохранения в статусе вице-премьера, по крайней мере, вселяет определенные надежды на последний шанс прорыва в данном направлении.А то, что это может стать для Украины действительно последним шансом, обосновала сама Богатырева в своем специальном докладе в Национальной академии медицинских наук, основу которого составили материалы ее монографии «Детерминанты здоровья и национальной безопасности». В частности автор доклада утверждает, что при сохранении нынешнего отрицательного баланса между смертностью и рождаемостью численность населения Украины к 2050-му году сократится на 30 процентов и составит 31,7 миллиона человек. Вместо нынешних 46 миллионов. Здесь же приводятся данные о том, что коэффициент детской смертности в Украине в 2,5 раза превышает европейские показатели. Лишь 13 процентов украинских детей рождаются условно здоровыми. А уровень смертности от туберкулеза в 20 (!) раз выше, чем в Европе. К этому можно добавить официальную цифру в 360 тысяч СПИД- и ВИЧ-инфицированных. По неофициальным же данным эта цифра в 3 раза выше. И количество ежегодно гибнущих на производстве также в 3 раза превышает европейский уровень.Не будем также забывать критически опасные показатели распространения алкоголизма и наркомании, где 80 процентов от общего количества их носителей составляет молодежь. Когда знакомишься с такими цифрами, в жилах стынет кровь, и ты уже не хочешь вникать ни в какие другие показатели. Если в ближайшие максимум 5-8 лет не удастся переломить сложившуюся ситуацию в здравоохранении, то историческая деградация украинского государства обретет необратимый характер, и на просторах страны будут трудиться выходцы из Бангладеш и других «высокоразвитых» стран Азии и Африки с критическим уровнем демографического давления. И это не страшилка, а реальная угроза, с которой уже поздно не считаться.При этом Раиса Богатырева впервые на государственном уровне затрагивает проблему важности восстановления душевного равновесия у населения страны. Она не стесняется утверждать, что это самое население длительное время живет в состоянии хронического стресса, что порождает общенациональную депрессию, которая оказывает пагубное влияние на здоровье людей. От себя добавим: чего стоит постоянная и непримиримая политическая борьба в Украине, воспроизводящая устойчивые психические расстройства у значительной части жителей страны. Украинская политика – это цирк, в котором, увы, народу не до смеха.Вопрос действительно стоит ребром: или сейчас, или никогда. И, похоже, что понимание подобной альтернативы проникло, наконец, на высший государственный уровень. Не будем забывать, что последние почти 5 лет Раиса Васильевна занимала пост секретаря Совета национальной безопасности Украины, где имела широкий доступ к объективному анализу сложившейся ситуации в здравоохранении. В результате такого анализа она предлагает 45 целевых комплексных программ по выводу системы охраны здоровья нации из тупика. Между прочим, в монографии Богатыревой приводится утверждение, что расходы населения страны на медицинскую помощь на одну треть превышают бюджетные ассигнования отрасли. Поэтому есть надежда на то, что Президент Янукович сделал осознанный и ответственный выбор в лице Раисы Богатыревой на такую критически важную на сегодня государственную должность. А надеяться надо. Иначе жизнь теряет всякий смысл. В конце концов, надежда – это единственная собственность человека, которой его невозможно лишить. Так что нам ничего не остается, как надеяться на лучшее.В том числе и на появление в государстве вразумительной гуманитарной политики. Ведь помимо исполнения обязанностей министра здравоохранения вице-премьер Богатырева призвана курировать гуманитарную сферу, которая давным-давно превратилась в поле политической брани и оказывает разрушительное воздействие на процессы государственного строительства. Сегодня здесь царит хаос, а попытки Дмитрия Табачника ввести науку и образование в стране в системное русло наталкиваются на жесткое сопротивление национал-патриотов.Нет четкого понимания принципов формирования единой гуманитарной политики в стране и в президентском окружении. Чего стоит, к примеру, заявление Анны Герман на телевизионном ток-шоу Анны Безуглык «Республика» о том, что непременно добьется смещения Дмитрия Табачника и после этого в стране появится, наконец, внятная гуманитарная политика. Вряд ли подобные заявления приближенных к президенту лиц добавляют ему авторитета в обществе. Не говоря уже о гуманитарной сфере в целом. Не будем забывать при этом и о бедственном положении национальной культуры. Мы в Украине уже давно привыкли к тому, что культуре, как порядочной женщине, можно и не платить. Поэтому культура в Украине уже много лет стремительно падает вниз интеллигенцией.Разумеется, все поднятые проблемы одними кадровыми назначениями не решить. Но без подлинных генераторов новых идей их не сдвинуть с точки коррупционного замерзания. Именно с таких позиций хочется воспринимать перемещение Андрея Клюева из кресла первого вице-премьера в правительстве Николая Азарова в освободившееся кресло секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.Многие политические эксперты поторопились назвать это перемещение ссылкой Андрея Клюева как следствие усиления определенных групп влияния в президентском окружении. Не отрицая наличия подобного Х-фактора в политике Президента, такое толкование данного кадрового перемещения представляется довольно примитивным. Во-первых, это понижает опыт и политический вес самого Андрея Клюева в качестве преданного Януковичу эффективного политика. А во-вторых, президент объективно нуждается в усилении роли Совета национальной безопасности и обороны в системе выстраиваемой им вертикали власти.Даже непосвященному человеку все более очевидным становятся сбои президентской вертикали власти в проведении объявленных реформ. Эти сбои, прежде всего, объясняются неэффективностью борьбы с коррупцией на всех уровнях власти. И президент публично заявил об этом в своем выступлении в украинском парламенте. Если эту ситуацию не переломить в ближайшие два года, то об успехе на президентских выборах 2015-го года нужно будет забыть.Но дело даже не столько в этих выборах, сколько в реальной угрозе тотальной коррупции для дальнейшего существования украинского государства как такового. Сегодня Украина попала в «мертвую зону» своего невыразительного существования, вызванную неопределенностью исторического выбора между Европейским Союзом, где нас ждут лишь чисто условно, и Таможенным союзом, куда нас активно призывает вступить Россия. Продление подобной неопределенности еще на год-два грозит обернуться Украине общенациональной катастрофой.Поэтому так важно усилить роль и функцию СНБО в принятии более продуманных и адекватных внешним вызовам государственных решений. Такую важность очень хорошо обнажили потрясения в Греции. Греческая ситуация наглядно продемонстрировала, что может произойти в стране, если слишком долго паразитировать на европейских ресурсах. Она очень поучительна для тех, кто без оглядки на собственные тылы готов подписаться под жесткими условиями Евросоюза. И это сейчас испытывают Венгрия, Румыния, Португалия и Испания.Пришло время серьезнейшим образом пересмотреть свою европейскую стратегию и украинскому политическому классу. Не с точки зрения отказа от курса на евроинтеграцию, а в плане более глубокого понимания его реальных исторических перспектив. А главное – реальности собственных обязательств перед Евросоюзом. Пока Украина демонстрирует здесь слишком высокий уровень политической безответственности. В первую очередь благодаря безответственному поведению гламурно-парламентской оппозиции.Так что приход Андрея Клюева в СНБО несет на себе отпечаток исторической важности в реформировании этого государственного органа. Похоже, что Президент это понимает и готовится к неприятным для себя внутренним вызовам. Разумеется, только этим назначением такое реформирование не ограничивается. Здесь нужна целая система, без которой реформирование остается лишь на уровне декларативных заявлений. И в ближайшие месяцы мы вправе ожидать новых кадровых перестановок в окружении президента, которые вряд ли можно будет списать на его желание укрепить власть «семьи». В этом мы сумеем убедиться после выбора президентом кандидатуры на должность первого вице-премьера Кабинета Министров Украины. На сегодня это главная интрига политической повестки дня в стране. Наберемся терпения…Для Крыма прошедшая неделя запомнилась двумя знаковыми событиями: окончанием непривычных морозов и отметкой в 100 дней с момента вступления Анатолия Могилева в должность крымского премьера. Но если первое событие заметили все крымчане, то второе осталось замеченным лишь в журналистской среде. Такова была воля самого Анатолия Владимировича. Он решил, что будет нескромно самому оценивать первые сто дней пребывания на ключевом для автономии посту Председателя Совета министров АРК. По его мнению, такую оценку должны сделать крымчане. Причем без какой-либо журналистской подсказки. Отнесемся к этому с пониманием и без предвзятости.И, тем не менее, не будем нарушать традиции и попытаемся хотя бы кратко оценить 100 дней правления Анатолия Могилева. Очевидно, главной чертой этого правления является… отсутствие самого правления в классическом его выражении. Анатолий Владимирович явно не злоупотреблял публичным стилем своего руководства исполнительной властью автономии, предпочитая оперативное разрешение накопившихся проблем. В этом смысле его стиль незаметен большинству населения, что подтверждает давнее правило немецкого государственного деятеля Гумбольдта: наилучшее правительство то, которое делает себя излишним. Правда, в нашем случае слово «излишним» лучше заменить на «незаметным».Этот стиль хорошо показал себя в чрезвычайной ситу
ции по разрешению многочисленных проблемных ситуаций, связанных с аномальными для Крымского полуострова морозами, которых не было как минимум 30 последних лет. Анатолий Владимирович показал себя эффективным генерал-губернатором, что соответствует его профессиональному опыту, званию и характеру личности. Это первое, что следует отметить.А второе его достижение за 100 дней касается устранения определенных перекосов в кадровых назначениях в пользу крымчан. Будем надеяться, что отмеченные достоинства крымского премьера являются не случайными и несут в себе продуманную стратегию на пользу автономии, а не отдельным ее представителям.А совет начинающему политику сегодня будет таким: чтобы народ меньше говорил, дайте ему возможность чаще жевать.  Александр Форманчук