Европейский Союз предлагает Украине обмен ценностей на удобства

«В такие времена, как нынешние, полезно помнить, что времена всегда были нынешние». Этот совет древних мудрецов напомнили мне события прошлой политической недели. Безусловно, главное среди них – известие о неготовности Европейского Союза к подписанию документов об ассоциированном членстве Украины с этим самым Союзом. Для одних политических сил в Украине такая новость была вполне прогнозируемой, тогда как для других может стать сигналом к окончательному банкротству. При этом каждый понимает, что «новостью» это можно назвать весьма условно, поскольку внутренне готовились к такому сценарию. Кто как мог. Но одно дело предполагать, а совсем другое – располагать. Хотя, как известно, располагает всегда один лишь Господь Бог.Однако некоторые наши отечественные политики тоже давно привыкли считать себя «богами» или, по крайней мере, местными «божками». А нынешняя действительность со вступлением Украины в Европейский Союз еще раз убедительно подтвердила старую истину: множество людей верит в Бога, но немного таких, которым верит Бог. Так что отсрочка подписания договора об ассоциации Украины в Европейский Союз является не чем иным как жесткой расплатой за иллюзии тех, для кого Европа уже давно стала выгодным вложением «нажитых непосильным трудом» личных богатств.Стремление так называемой «системной» украинской оппозиции представить это неподписание в качестве мести ЕС режиму Виктора Януковича за нарушение «политической невинности» Юлии Тимошенко уже не вызывает сочувствия абсолютного большинства жителей Украины. Хотя определенная часть европейских политиков склонна спекулировать на этой теме, преследуя свои, чисто конъюнктурные ближние цели. Не нужно забывать, что в 2012-м году в большинстве европейских стран пройдут выборы, на которых тема внешней политики будет играть важную роль.Нам же куда важнее прислушаться к оценкам авторитетных экспертов, не преследующих собственных политических целей. Таких, к примеру, как известный немецкий политолог и специалист по постсоветским проблемам Александр Рар. Со свойственной для себя политкорректностью и искренней честностью он прямо сказал, что отсрочка подписания соответствующего договора с Украиной на самом-то деле никак не связана с делом Тимошенко. Это всего лишь предлог и не более. Да и то далеко не для всех еврочиновников. В основном – второстепенных.А главные чиновники Евросоюза заняты сегодня куда более важными проблемами, от решения которых зависит жизненная судьба этого, казалось бы, сверхпрочного и вечного межгосударственного политико-экономического объединения Европы. На повестке дня выживаемость ЕС, критические сроки которой исчисляются уже не годами, а месяцами. Принимаемые меры пока имеют лишь гипотетический шанс и никому не гарантируют прежнего финансово-экономического здоровья.Серьезные политики и эксперты уже давно предупреждают о системном кризисе еврозоны, достигшем сегодня критического уровня. То, что мы наблюдали в Греции, может показаться веселыми цветочками в сравнении с тем, что может в ближайшие месяцы произойти в таких странах как Испания, Италия и Португалия. Особенно всех настораживает ситуация в Испании. При 10-процентном дефиците бюджета уровень безработицы здесь достиг 20-ти процентов. При этом безработных среди испанской молодежи уже до 40 процентов. Можно только догадываться, на что способна такая молодежь при определенном стечении обстоятельств. Обстоятельств, которые, как показали драматические события на Севере Африки, целенаправленно формируются в социальных сетях.Одним словом, значительная часть стран еврозоны переживает канун великих социальных потрясений, без которых уже невозможно разрешить большинство накопившихся здесь противоречий. Самое взрывоопасное из них заключается в проблеме избыточного населения в странах старой Европы. Опыт истории говорит о том, что подобные проблемы решаются, как правило, за счет национальных меньшинств. В свое время за счет евреев и цыган, которых ныне уважительно называют ромами.Нетрудно догадаться, что в настоящее время основную группу риска избыточного населения для Евросоюза представляют трудовые иммигранты, причем не только из исламских государств, но и из стран Восточной Европы, в ряду которых Украина занимает ведущие позиции по экспорту дешевой рабочей силы. В еврозоне работает порядка трех миллионов выходцев из Украины, которые ежегодно переводят домой до пяти миллиардов евро.Стоит ли всерьез вести дискуссию о том, какие последствия могут ожидать украинских мигрантов в странах еврозоны в случае их вытеснения и вынужденного возвращения к своим родовым очагам из-за ужесточения и принятия новых правил. А то, что такие меры неизбежны, мало кто сомневается.Отсюда два неутешительных вывода. Во-первых, в Украине этих людей сегодня не ждут, поскольку государство не способно обеспечить их приличной работой с достойной зарплатой. Во-вторых, само государство Украина может лишиться мощного канала притока валюты, что способно серьезно дезорганизовать внутренний рынок.Таким образом, сводить неподписание договора об ассоциации Украины с Евросоюзом к вине украинской стороны, не обеспечившей «безопасность» и участие в будущих парламентских выборах главной оппозиционерки Юлии Тимошенко, слишком наивно и в лучшем случае тянет на плохо скрываемый предлог отказа видеть нашу страну в своих рядах. При этом членство нынешних участников Евросоюза фактически разбито на две группы, которые условно можно назвать «белой» и «черной».«Белую» группу составляют страны-аристократы старой Европы в лице Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Швейцарии, Испании, Дании, Норвегии, Финляндии и прочие носители «аристократической» родословной. А «черную» группу представляют в основном страны так называемой «молодой» Европы, еще сохранившие следы социалистических преобразований и особого типа психологической ментальности. Очевидно, читатель уже догадался, в какую группу может попасть Украина в случае ее гипотетического попадания в Евросоюз.Короче говоря, сегодня уже никто не сомневается, что нынешняя конструкция Евросоюза в ближайшее десятилетие претерпит кардинальную перестройку и Украина может лишь рассчитывать на гипотетическое присоединение к обновленному союзу при условии полного самообновления и самоочищения на принципах европейской демократии. Такое гипотетическое присоединение возможно в отдаленной перспективе не менее чем через два-три десятилетия, когда будет к чему присоединяться. А главное – чем. На сегодня нет ни того, ни другого. И отнюдь не только по вине Украины.Нынешний Евросоюз напоминает отчаливший от причала «Титаник», на котором предназначавшаяся Украине каюта осталась пустой, а пассажир в футболке с надписью «Украина» мечется по пустому причалу и кричит, что его незаслуженно забыли. Хотя он опоздал по собственной вине. Однако не будем забывать, что опоздавшим на «Титаник» пассажирам повезло, и они остались живы. Так что не стоит излишне драматизировать происходящее вокруг ассоциированного членства Украины в Евросоюзе. Все соответствует диалектическим принципам исторического развития, которые еще никто не смог отменить. Просто важно их знать и не забывать.Вряд ли кто-то всерьез сомневается, что, несмотря на все трудности и мировые противоречия, Европа в состоянии пережить эти времена и выйти на новое качество союзных межгосударственных отношений на иных принципах взаимодействия. Для этого здесь есть необходимый базис в лице укоренившегося гражданского общества. Впрочем, также как и США. Нет также сомнений в том, что найдут свое место в обновленном мире и Китай, и Япония, и другие глобальные центры развития. И даже Россия не утратила такого шанса, несмотря на все ужасные пророчества ее ближайших перспектив.Как ни странно, но у Украины тоже есть свой исторический шанс не только выжить в условиях стремительно нарастающего глобального хаоса и волны региональных конфликтов, но и получить от этого свою выгоду. Однако такое возможно лишь при условии четкого понимания украинским руководством стратегии становления молодого государства в быстро меняющемся мире и умения на этой основе консолидировать население страны на достижение вытекающих из этого целей. Увы, но до сих пор такое условие выработать не удавалось ни одному президенту Украины. Уже не говоря о правительстве и парламенте страны, где понимания ее места и роли в современном мире нет и поныне.Да и не могло быть при доставшемся Украине историческом наследии. Наследии, которое явилось нам не в результате естественных эволюционных процессов развития украинской государственности, а стало следствием искусственного распада СССР и догнивания прежней системы международных отношений, определявшей мировой порядок второй половины ХХ века.Хочется верить, что после 19 декабря нынешнему руководству страны хватит мужества и политической ответственности для того, чтобы откорректировать для Украины международную повестку дня, отвечающую нынешним европейским реалиям и глобальным вызовам. Пора, наконец, прекратить шарахания от одного центра мирового влияния к другому и по-настоящему приступить к реформированию внутренней жизни на основе собственных скромных потребностей и духовных ценностей. Ценностей, не зависящих от колебаний только европейской политической конъюнктуры.Мы должны научиться руководствоваться не личными амбициями тех или иных отечественных политиков, а скромными запросами жителей многострадальной Украины. Нам нужно приступить к строительству Европы внутри себя каждого. Только в этом случае мы можем рассчитывать на снисхождение к нам мировых центров силы. А это значит, что нужно научиться тратить лишь то, что заработано упорным трудом, а не демонстрировать той же Европе награбленное в период постсоветского беспредела. Это и есть скромность по-европейски. При этом желательно бы обратить внимание на опыт Европы, который говорит: от скромности не умирают, но иногда серьезно мучаются запорами.В конце концов, нынешняя жизнь так хороша, что хочется выжить. Причем, как ни странно, всем… Наверное, оттого наши национальные черты лучше проглядывают в общих трудностях. Поэтому чтобы выжить по-европейски, нам для начала необходимо сберечь то, что имеем. Имеем в каждом конкретном городе или селе. В каждой конкретной семье. Именно отсюда начинается большая дорога в большую жизнь.Если посмотреть на Крым с этих позиций, то у нас еще не угасли надежды на лучшее. Достаточно посмотреть на количество построенных домов, особняков, частных пансионатов, гостиниц, офисов, ресторанов, а также на количество дорогих автомобилей. Достаточно также заглянуть вечером на заполненные сценические площадки русского академического драматического театра имени Горького или залы симферопольского кинотеатра «Спартак». Теплится жизнь и в других крымских городах. Хотя при этом полезно заглянуть на темные и пустынные вечерние улицы некогда богатых крымских сел, чтобы вспомнить о своих обязательствах перед теми, кто уже утратил последние надежды на лучшее. А ведь именно здесь спрятан ключ от нашего благополучного общего будущего.Эта грустная тема как-то сама по себе навеяла совет на этот раз бывалому политику: если решение не под силу, попробуйте под ум.