Каждый день идет комедия, а в итоге жизнь – трагедия. После некоторых раздумий именно эти слова я выбрал в качестве определяющего смыслового ключа к размышлениям о политических итогах года. Главный итог прошедшего года, собственно, заключается в отсутствии конкретных итогов протекающих процессов внутренней и внешней политики Украины. В этом как раз и просматривается основное диалектическое противоречие становления украинской государственности в 2011-м году.В уходящем году Украина скромно отметила двадцатилетний юбилей своей независимости, основным уроком которого стало осознание того, что абсолютной независимости в современном мире быть не может. Нынешнее состояние украинской независимости можно сравнить с одним из определений семейного брака. Брак – это нечто вроде истории колониальной страны: вначале ее завоевывают, а потом вечно сталкиваются с борьбой за независимость. Да простит меня читатель за тавтологию.Похоже, что в 2011 году Украина надолго застряла в политической трясине отстаивания своей независимости на историческом перепутье между Европейским Союзом и Россией. Обещанного подписания политической Ассоциации с ЕС не состоялось. Как, впрочем, не состоялось и решение по газовой проблеме с Российской Федерацией и вступлению в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Украинская оппозиция тут же возвела эти неудачи команды Виктора Януковича в статус национальной трагедии, с чем согласна значительная часть общества. Как на Западе страны, так и на Востоке.Увы, но люди склонны именно так воспринимать эту ситуацию, поскольку восприятие в политике – все, а реальность – ничто. Так было и так будет всегда. Это напомнило мне один старый анекдот советской поры. В сельском клубе выступает лектор и говорит о том, что Страна Советов достигла огромных успехов в коммунистическом строительстве, благодаря чему уже одной ногой находится в коммунизме. В этот момент поднимается один убеленный сединами колхозник и спрашивает у лектора: «Уважаемый лектор, скажите, и долго мы так враскорячку стоять будем?» Нечто похожее мы переживаем сегодня.Хотя нужно признать честно: большинство жителей Украины проблемы евроинтеграции волнуют мало. А вот цена на газ и все, что за этим следует, волнует практически всех в равной степени. Отсюда и рост протестных настроений. Ведь в основе протестных настроений в украинском обществе лежит тревога и неуверенность в завтрашнем дне. Большинство людей не верят, что нынешняя власть гарантирует им спокойное завтра. Громко объявленные в стране реформы идут крайне непоследовательно и лишь вызывают сумятицу в умах и настроениях простых людей. Ведь умный тоже должен иногда задумываться.Стоит ли после этого удивляться низкому уровню демократии в современном украинском обществе. В конце концов, этот уровень четко отражает умонастроения большинства народа Украины. Поэтому среди многочисленных определений демократии для Украины, пожалуй, лучше всего подойдет такое: демократия – это когда народ может свободно посылать власть туда, где он сам находится. Весь вопрос сегодня сводится к тому, куда пошлет народ власть на парламентских выборах 2012 года. И как власть на это отреагирует.Однако это вовсе не означает, что от нынешней ситуации выигрывает легальная украинская оппозиция. Наоборот. У оппозиции нет реальных шансов на реванш и возвращение к власти. Свою неспособность к этому она уже демонстрировала столько раз, что украинский избиратель окончательно потерял к ней доверие. Хотя часть ее, конечно же, будет представлена в парламенте страны и в определенной степени сможет влиять на будущий политический расклад.Слабость нынешнего украинского государства в значительной мере зависит от слабости политической оппозиции и ее неспособности к конструктивному сотрудничеству с властью. Еще Черчилль по этому поводу говорил: «Государство может позволить себе слабую власть, но не слабую оппозицию». Увы, но наш отечественный политикум не дозрел до понимания глубины этой мысли. Ведь мысль придумать нельзя. Поэтому сколько бы не звучало на разных телевизионных ток-шоу заклинаний к объединению усилий власти и оппозиции в интересах сохранения и укрепления государственных основ Украины, ничего из этого не выйдет. Во всяком случае, до тех пор, пока и те и другие окончательно не сойдут с политической сцены. Это наша родовая травма.Вот такие драматические итоги уходящего года переживают власть и оппозиция. Переживают каждый по-своему. Власть надеется, что у нее еще есть время для успешного достижения желанных целей, как на европейском, так и на российском направлениях. Которые она надеется успеть выгодно конвертировать на голоса избирателей во время парламентских выборов. А оппозиция еще надеется, что голоса избирателей перетекут к ним и они вновь сядут в такие желанные и привычные властные кресла.А на что же надеется народ? Ведь если бы не народ, у правительства вообще не было бы никаких проблем. А народу все больше надоедает, что он не выбирает, а голосует. А еще растет понимание того, что народ для всех властей на постсоветском пространстве есть не роскошь, а средство обогащения. И эти настроения, несомненно, подхлестнут и нынешние протестные настроения в России. Поэтому в ближайшей перспективе от нашего народа можно ожидать чего угодно. От необузданных бунтов до тихой мести на избирательных участках. Таким образом, стране давно уже нужен другой народ.Между тем если на все происходящее примерить масштабы истории, то становится понятно, что на самом-то деле ничего сверхдраматического не происходит. В ряду глобальных процессов по переустройству мирового порядка 2011-й год – не более чем короткий взмах ресниц истории. Мир еще не определился с архитектурой будущего миропорядка. А Украина, к сожалению, не принадлежит к числу архитекторов и может лишь рассчитывать на занятие места, которое ей укажут. И от руководства страны зависит, чтобы место это было достойным и удобным.Но такое может произойти лишь тогда, когда эти самые архитекторы сумеют между собой договориться. Становится все более очевидным, что на роль главных мировых архитекторов нового порядка в ближайшие два десятилетия смогут претендовать США, Европа, Китай и Россия. При этом нетрудно заметить, что в данном квартете определяющим станет противоборство за роль мирового гегемона между слабеющими США и набирающим мощь Китаем. В подобной ситуации также не составляет большого труда спрогнозировать сближение Европы и России для сохранения своих позиций в этом нарастающем глобальном противоборстве.Поэтому роль Украины в будущем сближении Европы и России может стать решающей. Для этого ей необходимо сохранить равные отношения, как с Европейским Союзом, так и с Российской Федерацией, чтобы эффективно выполнить задачу связующего звена между ними. При таком вероятностном сценарии нынешняя политика Президента Януковича может быть вполне оправдана в обозримой перспективе. Разумеется, при условии последовательности ее проведения и сохранения Виктора Януковича у власти. Скажем прямо – задача из разряда сверхтрудных.Но вполне выполнимых. Во всяком случае, правительству Николая Азарова удалось в уходящем году снизить дефицит Государственного бюджета до рекордно низких за годы независимости 3,1 процента. Был собран также рекордный урожай зерна в 55 млн тонн. В рамках подготовки к футбольному Евро-2012 строились стадионы, аэропорты, дороги, гостиницы и прочие объекты инфраструктуры. А в ряде украинских регионов рождаемость даже превзошла смертность. Одним словом, страна жила и развивалась по своим скромным возможностям, ограниченным нескромными аппетитами коррупционеров.Именно коррупция превратилась в 2011 году в главный фактор угрозы национальной безопасности Украины, что вынуждена признавать сама власть. И если в следующем году власть не продемонстрирует народу свою решительность в борьбе против этого повального бедствия, то все остальные усилия по развитию государства могут оказаться не замеченными. В конце концов, когда народ терпит слишком долго, его страна превращается в дом терпимости. Где существует раздельное питание. Это когда народ и власть питаются отдельно.Для Автономной Республики Крым уходящий год запомнится закреплением президентской вертикали власти и сменой Председателя Совета министров АРК в качестве главного звена в системе этой вертикали на территории Крыма. Вместо безвременно ушедшего из жизни Василия Джарты на эту должность был фактически назначен Президентом Украины Анатолий Могилев. Впервые за двадцатилетнюю историю командовать автономией поручено генерал-полковнику милиции. А парламент автономии должен с пониманием относиться к его политической воле.Теперь все будет зависеть от того, насколько политическая воля крымского премьера окажется адекватной интересам президента, страны и автономии. Пока он не дал повода серьезно усомниться в своих способностях находить оптимальное сочетание этих интересов в органах крымской власти. Более того, в целях такой оптимизации Анатолий Владимирович инициировал замену первого вице-спикера Константина Бахарева на новоиспеченного депутата Сергея Донича. Ближайшее время покажет, насколько оправданной станет такая замена.Можно не сомневаться, что Анатолий Могилев не ограничится первыми кадровыми перестановками и продолжит поиск оптимального варианта формирования команды. Без этого трудно рассчитывать на успех своей крымской миссии. Отрадно, что в рядах его будущей команды появляются крымские фамилии. Можно надеяться, что в перспективе в автономии появится новый правящий класс, способный не только на продавливание здесь интересов Центра, но и отстаивание чаяний жителей полуострова.Несмотря на смещение центра влияния в здание Совета министров АРК роль Председателя Верховного Совета АРК Владимира Константинова в новой управленческой модели отнюдь не уменьшается. И Владимир Андреевич наглядно продемонстрировал это во время последнего пленарного заседания парламента автономии при рассмотрении вопроса о передаче 9 тысяч гектаров охотничьих угодий Алуштинского лесного хозяйства. При всей неоднозначности данного вопроса глава крымского парламента показал, что он способен влиять на депутатский корпус в сложных ситуациях. Ситуации, когда ряд депутатов-регионалов хотели казаться независимыми. Хотели, но не сумели.Можно сколько угодно спорить по этому поводу, но Партия регионов еще раз доказала, что с партийной дисциплиной у нее все в порядке. Хочется верить, что это помешает окончательно похоронить крымский парламентаризм, который не единожды помогал нам выжить в непростых ситуациях. И здесь много зависит от Владимира Константинова, который хорошо понимает свое предназначение.Вот, пожалуй, и все. Каждый уходящий год вызывает тихое чувство грусти от чего-то недоделанного. Это вполне естественно. Главное, чтобы не пропадало желание делать это в новом году. Важно осознавать, что новый год для локомотива Истории – просто очередной стык между рельсами времени. Не застрять бы на этом стыке.Останемся верными традиции дать очередной совет начинающему политику: всегда выбирайте самый трудный путь, ибо там вы не встретите конкурентов.С Новым годом!