Лучшие годы уходят на то, чтобы не обиделись худшие

«Демократическое правление предполагает дискуссию, но оно эффективно только тогда, когда вы способны заставить людей замолчать».Подлинный смысл этого высказывания известного британского политика Клемента Эттли помогает объяснить политические события прошедшей недели. Вновь ее главными темами были традиционная «болезнь» Юлии Тимошенко, кадровые перестановки в Кабинете Министров, блокирование трибуны в Верховной Раде и «новые» газовые угрозы со стороны России. Одним словом, привычный джентльменский набор отечественного политикума.А настоящий джентльмен – это мужчина, который, пригласив девушку к себе домой посмотреть гравюры, показывает ей именно гравюры. Что блестяще и продемонстрировал Виктор Янукович в своем обширном интервью известным телеведущим украинских каналов Андрею Куликову, Евгению Киселеву и Савику Шустеру. Интервью, посвященному его двухлетнему президентскому правлению. Впрочем, обо всем по порядку. Как всегда, по поводу всех перечисленных событий существует громадный разброс мнений, который должен проиллюстрировать всему миру «немеркнущее торжество свободы слова по-украински». Между тем весь этот поток публикаций и высказываний выстроен по принципу: когда нет знаний, в ход идут мнения. В первую очередь это касается новых кадровых назначений Президента Украины.Как мы уже отмечали, очередной карьерный взлет Валерия Хорошковского заранее вписывался в логику кадровой политики Виктора Януковича и был вполне предсказуем. Вряд ли кто-то всерьез поверил, что месяц назад президент ограничится назначением Валерия Ивановича на должность министра финансов. А после перевода Клюева в кресло секретаря Совета национальной безопасности и обороны стало совершенно очевидно, что операция по подготовке места первого вице-премьера в Кабинете Министров Азарова для Хорошковского завершена, и его назначение предрешено. Что и требовалось доказать.Теперь украинские политологи и эксперты жуют тему, кем станет Хорошковский: вторым Тигипко или новым Азаровым? С большой долей вероятности можно прогнозировать бесперспективность как первого, так и второго образа для самого Валерия Ивановича. Скорее всего, на сегодня его вполне устроил бы образ первого фаворита президента, который надо еще оправдать. Оправдать, чтобы надеяться на дальнейшее благословление главы государства в карьерном росте. Для этого понадобится какое-то время. Как минимум, до парламентских выборов.Поэтому есть все основания полагать, что утверждение Виктора Януковича по поводу продолжения работы Николая Азарова в нынешнем качестве не является пустой игрой слов, как это пытаются представить некоторые эксперты. Кстати, Сергею Тигипко Президент также пророчит хорошие перспективы в его команде, что можно расценивать как желание Виктора Федоровича создать некую конкурентную среду в своем ближайшем окружении. Ведь такие личности как Тигипко и Хорошковский могут в перспективе претендовать на роль реальных преемников нынешнего Президента страны.Разумеется, при условии, если такая перспектива окажется вполне благоприятной как для команды Януковича, так и для страны в целом. Для того, чтобы такое совпало, у Президента есть еще три года. С одной стороны катастрофически мало, а с другой вполне достаточно, чтобы подтвердить высокий уровень профессионализма молодых фаворитов в президентском окружении. При этом не будем торопиться выбрасывать из списка и Андрея Клюева.Как, впрочем, не будем отвергать и появление в таком списке новых фамилий. К примеру, Петра Порошенко, которого якобы Президент назначил министром экономического развития. Петру Николаевичу есть, над чем подумать, прежде чем согласиться. С одной стороны, такая должность может оказаться «расстрельной» для его политического будущего, а с другой вполне может стать удобным трамплином для будущего вывода на президентскую орбиту. Все опять же будет зависеть от слаженной и успешной работы в команде Януковича.Очевидно, подобная логика кадровых назначений коснулась и нового министра финансов Украины Виталия Колобова, о котором пока известно мало, но лишь положительное. Не будем также сбрасывать со счетов позитивный потенциал недавно назначенной вице-премьером и министром здравоохранения Раисы Богатыревой. Ну, и, разумеется, следует помнить замену практически всего силового блока правительства Украины. Таким образом, произведенные в последнее время Президентом Януковичем кадровые изменения очень сложно свести только к затеянной им «кадровой карусели», лишенной системности и государственного смысла. Как это пытаются представить его многочисленные оппоненты. При этом некоторые из них уже поторопились назвать новые назначения «русской рулеткой», имея в виду неизбежность стремительно приближающегося в Украине дефолта. У лжепророков, как известно, все сбывается заранее.Что бы сегодня ни говорили о кадровой политике Президента Януковича, ясно одно: у него нет другой альтернативы. Альтернативы усилению своей команды новыми перестановками и появлению в ней новых имен. Это логический итог его двухлетнего правления, который позволяет и требует серьезной коррекции всей внутренней политики. И хочется верить, что такая коррекция является не признаком его растерянности после двух лет президентства, а продуманным сигналом обществу о готовности к продолжению намеченного курса. Если это так, то нынешние кадровые назначения могут войти в историю, как «революция менеджеров». Однако с большей долей уверенности в этом можно будет говорить не раньше, чем по итогам нынешнего года.Следует также отметить, что Виктор Янукович выглядел далеко не растерянным в пятничном интервью известным телеведущим. Несмотря на все их попытки вынудить Президента к признанию чуть ли не собственного провала в его двухлетнем президентском правлении, Виктор Федорович с завидным постоянством демонстрировал многомиллионной телевизионной аудитории уверенность и понимание благоприятных перспектив как для своей команды, так и для Украины в целом.В этом смысле Виктор Федорович поступил классически в соответствии с правилом, выведенным некогда гениальным Черчиллем: «Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло». Скажем честно – Януковичу это удалось. Хотя его оппоненты громко утверждают обратное. Однако именно в этом как раз и кроется главная слабость гламурно-парламентской оппозиции. Подтверждением чего и стало банальное блокирование трибуны Верховной Рады Украины. Как тут не вспомнить историю с очередным китайским предупреждением в адрес советского руководства.В своем интервью Президент недвусмысленно дал понять, что все попытки оппозиции добиться политической дестабилизации в стране через крикливую кампанию требований выпустить «Юлю на волю» и обеспечить ее участие в будущих парламентских выборах заранее обречены на провал. Во всяком случае вся выписанная им процедура помилования не оставляет практически никаких шансов на ее досрочное освобождение до выборов. Апелляция же оппозиции к европейскому сообществу, похоже, лишь укрепляет Януковича в правоте своей позиции по данному вопросу.Более того, длительное противостояние между оппозицией и Президентом по проблеме Тимошенко и Луценко постепенно складывается в пользу последнего, каким бы парадоксальным это не кажется. Поведение оппозиции становится все более истеричным и тем самым свидетельствует о серьезном понижении ее политического влияния на происходящие в стране процессы. Не составляет большого труда спрогнозировать сохранение нынешней позиции Президента в обозримом будущем. При этом заметим, что если бы на горизонте маячила реальная угроза поражения Президента по проблеме Тимошенко, он бы наверняка искал другие варианты ее решения. Пока же такой необходимости нет, и Президент действительно верит в свое превосходство над своим заклятым политическим врагом.Что же касается низких рейтингов Виктора Януковича и Партии регионов, то и эта проблема, похоже, не является для него и его партии критической. Во всяком случае, пока. Хотя ряд моментов в отношениях Президента с партийным активом регионалов серьезно настораживает многих его сторонников.Вот уже два года Партия регионов не собирается на свой съезд и не обсуждает остро стоящие перед страной политические и социально-экономические проблемы. Такая закрытость от общества постепенно закрепляет сектантский характер в поведении партийного актива на местах, что существенно размывает электоральную базу Партии регионов. Как тут не вспомнить известное выражение английского литератора Чарлза Колтона: главе политической партии труднее удовлетворить своих сторонников, чем бороться со своими противниками. Похоже, что именно такую ситуацию переживает сегодня Виктор Янукович в отношениях с активом Партии регионов. Наверняка некоторые влиятельные регионалы все больше задумываются о том, что иной раз проще создать новую партию, чем постепенно добиться главенства в уже созданной. Увы, но такова логика поведения всех крупных правящих партий.Так что всё выглядит не так уж и безоблачно, как того хотелось бы Президенту. И он этого не скрывает. Хотя и говорит об этом неохотно и не до конца откровенно. Поэтому все остальное пытаются домыслить наши отечественные политтехнологи и эксперты. А особенно журналисты. Все они пишут и говорят согласно правилу английского классика детектива Честертона: каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво и в полном соответствии с его взглядами. Наверное, поэтому правды у нас всегда одни.Применение данного правила наглядно просматривается на отношении украинского политикума к газовой теме в отношениях с Россией. Сколько бы ни пытались эту тему сводить к чистой экономике и бизнесу, в конечном итоге из нее всегда торчат уши политики. Причем, с обеих сторон. Украинская страдает комплексом исторической неполноценности и поэтому держится за газовую трубу как за национальный символ независимости, демонстрируя известный принцип: якщо не з`їм, то понадкусую. В свою очередь российская сторона никак не может преодолеть имперский комплекс, чтобы выстраивать отношения с независимой Украиной на принципах равного партнерства. В результате мы как-то незаметно перешли точку невозврата в отношениях взаимной нетерпимости правящих классов Украины и России.Именно с этих позиций следует оценивать распоряжение Президента Дмитрия Медведева главе российского «Газпрома» Алексею Миллеру проектировать строительство «Южного потока» на максимальную загрузку, чтобы исключить потребность в транзите российского газа в Европу через Украину. Расценивать этот шаг в качестве лишь предвыборной риторики в России слишком наивно.Газовая тема на самом деле стала главным водоразделом в историческом разводе между нашими государствами с точки зрения несовпадения стратегического выбора их дальнейшего развития. Украина надеется на помощь Европы в принуждении России к более справедливым ценам на газ для Украины и сохранение его транзита через украинскую газотранспортную систему. Россия же стремится к монополизации газовой темы и искренне не хочет здесь посредничества Украины.Таким образом, Россия реагирует на все политические унижения украинской стороны, начало которым положила «оранжевая революция». И, как бы нам того не хотелось, но в ближайшие несколько лет Украина окончательно расстанется с иллюзиями своего исключительного положения в газовых отношениях России с Европой. Нет сомнения в том, что Россия заплатит за крушение этих иллюзий ровно столько, сколько понадобится. Шестилетнего срока пребывания Владимира Путина на президентском посту вполне хватит для достижения этой амбициозной цели. Как говорил незабвенный Виктор Черномырдин: курс у нас один – правильный. Не будем забывать, что Виктор Степанович десять лет был послом России в Украине. Можно также не сомневаться, что и Президент Янукович не откажется от заявленных целей в газовых переговорах с Россией. Об этом он еще раз четко заявил в своем пятничном интервью. Так что газовая тема действительно стала главным испытанием для Украины на право собственной независимости от России. В конце концов, тема независимости для Украины так или иначе сводится к независимости от России.Насколько Украина будет готова в дальнейшем выдержать подобное испытание, покажет время. Можно не сомневаться в одном – это будет непросто как для украинской государственности, так и для всего многонационального народа Украины. Важно, чтобы отечественные политики всех мастей помнили о своей солидарной ответственности за это перед государством и народом. Прямо скажем: на сегодня задача невыполнимая. А как будет завтра, посмотрим…Прошедшая неделя принесла хорошую новость для всех крымчан. После почти полуторагодовалого лоббирования крымского руководства в Верховной Раде, наконец, принят в первом чтении Закон «О развитии Крыма», предусматривающий особый режим экономических положений для автономии. По своим экономическим последствиям этот закон может стать событием поистине историческим. По крайней мере, со времен багровского закона о разграничении полномочий между центральными органами власти и органами власти автономии такого масштабного закона не было. Будем надеяться, что вновь принятый закон не постигнет печальная участь его предшественника начала лихих 90-х.Так что Анатолий Могилев может смело записать себе в актив принятие этого закона и использовать его в своей дальнейшей работе в качестве главы исполнительной власти автономии и партийного лидера крымских регионалов. Этот успех вправе разделить и Председатель Верховного Совета АРК Владимир Константинов, а также народные депутаты Украины от Крыма Борис Дейч, Василий Киселев и Александр Черноморов.А вот народные депутаты Украины из фракции БЮТ Андрей Сенченко и Сергей Велижанский почему-то решили не принимать участия в голосовании по такому важному для автономии вопросу. Может быть, они стесняются звания «крымчанин»? Как, к примеру, Мустафа Джемилев. Или узко партийные амбиции взяли верх над здравым смыслом служения интересам Крыма? Хотя даже эгоистичный Леонид Грач сумел приподняться над личными амбициями и поддержал этот закон.Похоже, что в крымском парламенте также получили постоянную прописку непомерные амбиции депутата Верховного Совета Крыма от партии «Сильная Украина» Александры Кужель. Для нее уже стало привычной традицией использовать крымскую трибуну для скандального самопиара на всю Украину. На этот раз Александра Владимировна решила не упустить такую возможность при открытии четвертой сессии крымского парламента. В качестве повода для очередной провокации она использовала процедуру согласования нового начальника крымской милиции. Повод очень циничный, если учесть профессиональное прошлое нынешнего крымского премьера Анатолия Могилева. Приходится лишь сожалеть, что провокация такая удалась.Создается впечатление, что определенные политические силы привычно ждут очередного крымского скандала Кужель, чтобы тут же его подхватить и разнести на всю страну. Выгода как минимум двойная: Александра Владимировна может напомнить о себе, а кое-кто в Киеве получает возможность еще раз унизить крымских «сепаратистов». Вот и весь смысл депутатского предназначения Кужель в крымском парламенте. Наверное, не случайно она решила выставить свою кандидатуру на будущих выборах мэра Киева. Столичная площадка, конечно же, более предпочтительна для скандального темперамента бывшей правой руки Сергея Тигипко. Время покажет, насколько оправданы ее политические экскурсии по Украине.А совет начинающему политику сегодня будет таким: не стремитесь знать все, чтобы не стать во всем невеждой.  Александр Форманчук