90 процентов наших забот касается того, что никогда не случится. Ну очень хочется верить, что эта сакраментальная фраза Маргарет Тэтчер является самым точным прогнозом на все времена. Ведь прогнозы, как известно, бывают верные, неверные и политологические. Так что прогноз Маргарет Тэтчер, очевидно, самый точный. Между тем давно не было такого количества пессимистических прогнозов на грядущий год, как в канун и начало 2012-го. Астрологи и политики словно соревновались между собой в том, кто страшнее и мрачнее разрисует нам наступивший год.Разумеется, самым катастрофическим в этом ряду является предсказание «конца света», которое якобы наступит 21-го декабря 2012-го года в 23 часа 09 минут в связи с окончанием календаря Майя. Согласно замыслу «организаторов» этого «конца света» шансы уцелеть имеет лишь один миллиард жителей Земли. И это не пресловутый «золотой миллиард», обокравший человечество, а те, кто своими земными страданиями заслужил спасение в этот судный момент. А ведь немалая часть людей верит или по крайней мере хочет верить в такое. Каждый надеется вытащить у судьбы свой счастливый билет. В преддверии такого счастья невольно почувствуешь себя швейцаром.Поэтому нетрудно предсказать, как по мере приближения к этой дате будет нарастать массовый психоз в среде неуравновешенных и слабонервных. Безусловно, найдется немалое количество тех, кто захочет погреть на этом руки. Включая и политиков. Давно подмечено, что историки фальсифицируют прошлое, а политики – будущее. Следуя такой логике, нетрудно также предположить, что, как и положено, в канун «конца света» должен произойти целый ряд крупных катастроф, свидетельствующих о приближении конца нынешней цивилизации. В перечне таких катастроф на первую роль может претендовать прогноз Бориса Акунина об окончании эпохи Путина в России. В интервью с будущим «народным президентом» России Алексеем Навальным известный русский писатель грузинского происхождения на полном серьезе прогнозирует, что Россия в 2012 году в очередной раз окажется в эпицентре мирового исторического водоворота, в результате которого народ «свергнет ненавистный режим Путина и объявит в огромной разноликой стране начало торжества гражданского общества».Этот прогноз страстно нагнетается рядом российских СМИ и традиционно крикливыми оппозиционерами, что свидетельствует о масштабной подготовке к президентским выборам 4 марта 2012 года. Как бы не относиться к подобного рода прогнозам, ясно одно: Российская Федерация на самом деле вступает в текущем году в эпоху серьезных перемен, связанных с изменениями существующей политической системы и поиском более эффективных экономических методов модернизации огромной евразийской страны. Поэтому в ближайшее время от того же Путина следует ожидать новых импульсов таких перемен. И уже в одном этом состоит общественная польза роста протестных настроений в России после прошедших думских выборов.Россию неизбежно ждет третье издание Путина. С одной стороны, ему нет реальной альтернативы. А с другой – у самой России нет альтернативы назревшим переменам дальнейшей трансформации советского наследия. Этого можно добиться только эволюционным путем. Вряд ли кто-то всерьез поверил, что в результате «всенародного гнева» по итогам президентских выборов хозяином ядерной кнопки в Кремле станет горячо любимый московской толпой Алексей Навальный. Для такого сценария в России нет критической массы общественных настроений в лице людей, готовых рисковать своим нынешним достаточно благополучным настоящим. А вот желающих быть услышанным в Кремле становится все больше и больше. И не считаться с этим уже нельзя. Будущее наступает стремительно, и власть уже не способна обороняться прежним способом. В конце концов не следует забывать, что развращает не власть, а страх потерять власть. Такой вывод очень актуален и для Украины. Старое постепенно уступает место новому, все еще оставаясь в тени наворованного. Именно в этом заключается главный исторический парадокс наступающих перемен на всем постсоветском пространстве. Эти перемены в первую очередь связаны с запросом общества на реальную смену правящего класса. Двадцатилетняя история постсоветских государств ярко подтверждает негласное правило, выведенное некогда французским политиком Эдгаром Фором: «Вечность в политике длится не более 20-ти лет». А если сделать поправку на возросшее влияние информационных технологий, то этот срок стремительно уменьшается.Даже для самого, казалось бы, благополучного Казахстана это правило не стало исключением. Можно лишь догадываться, чем закончится его применение к белорусскому режиму Александра Лукашенко. Так что у Владимира Путина еще есть время для наполнения этого правила другим смыслом и более привлекательным образом. Ведь настоящего будущего не бывает. Ни у кого. На второе место по количеству мрачных прогнозов на 2012 год уверенно претендует Европейский Союз. Большинство экспертов также предрекают ему большие перемены: от полного развала до существенного сжатия нынешних границ. В конечном итоге многое будет зависеть от исхода выборов в Германии и Франции. Если Канцлер Меркель и Президент Саркози не сохранят руль Евросоюза в своих руках, то шансы на благополучную реализацию плана этого тандема окажутся весьма призрачными. Но победить на предстоящих выборах каждому из них будет чрезвычайно трудно. В конце концов ничто так не портит ваше прошлое, как согласие выдвинуть свою кандидатуру на выборах. Поэтому будущее Европейского Союза действительно туманно. Не менее туманными выглядят и перспективы пока еще дееспособного мирового гегемона в лице США. В случае переизбрания Обамы с большой долей вероятности нужно ожидать охлаждения отношений с Россией и пересмотра европейской политики США. Хотя у американцев по-прежнему нет четкого понимания того, каким образом сохранить свое доминирующее положение в мире. Еще французский президент Жорж Клемансо в свое время жестко заметил: Америка – единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. И в этом состоянии «упадка» США находятся уже более полувека. Однако призрак Китая в образе нового мирового гегемона проступает все явственнее и безжалостнее. И в 2012 году США сделают еще один шаг на пути к смене своего мирового лидерства.Сам Китай пока не готов взять на себя бремя мирового гегемона. Внутри огромной страны еще не решены острые социальные проблемы, а стремительные темпы ее развития в значительной степени зависят от экспорта в те же США и Европу. При этом растет энергозависимость Китая от внешних источников. В том числе и от России. Поэтому Китай будет осторожничать в своей внешней политике, старательно осваивая рынки Африки и Латинской Америки.Таким образом, глобальный мир в наступившем 2012 году будет находиться в стадии активного брожения процессов, связанных с окончательным демонтажом отжившей системы миропорядка и поиском ее новой модели. Такое брожение лишь усилит хаотизацию международной жизни, что неизбежно скажется на внутренней стабильности ведущих мировых держав. Всех без исключения.Поскольку Украина не в состоянии оказывать воздействие на эти мировые тенденции, то ей ничего не остается, как чутко реагировать на их колебания в ожидании своего благоприятного момента. Сегодня страна переживает период вынужденной исторической неопределенности. В этом плане Украину можно сравнить с парусником, попавшим в зону абсолютного штиля. И до тех пор, пока не будет ветра в парусах, трудно рассчитывать на счастливое плавание. Такой момент может наступить очень скоро, а может не наступить никогда. Все будет зависеть от мастерства капитана и его команды. В свою очередь такое мастерство будет зависеть от того, чьи интересы в наступившем году лягут в основу внутренней и внешней политики правящего класса страны. Государства и общества или олигархии и насквозь коррумпированного чиновничества?Промежуточный ответ на этот набивший оскомину вопрос мы получим уже в этом году по итогам парламентских выборов в высший законодательный орган страны. Нетрудно догадаться, что значительную часть украинского общества любые результаты выборов разочаруют в очередной раз. Сегодня никто не может сказать, чем закончатся подобные разочарования. А главное – где лежит критический предел таких разочарований. Но все его чувствуют. С каждым прожитым месяцем все более отчетливо.Количество людей, понимающих, что на сложные запросы времени уже не могут отвечать временщики, неуклонно растет. И если власть не наладит с ними нормального диалога, то у этих людей будет нарастать желание дать ее пинка. Поэтому тема революции вновь овладевает общественным сознанием, разогревая инстинкт разрушения, а не созидания.Одним словом, 2012 год сохранит и даже усилит ощущение неопределенности проистекающих процессов, как в мире, так и в масштабах Украины. В ряде случаев эта неопределенность может достигнуть критического уровня, что приведет к качественным переменам на важнейших направлениях мировой политики. Естественно, что такая неопределенность рождает бесконечное количество мрачных прогнозов и предсказаний. В этом смысле мы вернулись к атмосфере начала лихих 90-х годов, когда тоже все казалось мрачным и легко предсказуемым в черном цвете. Между тем еще Марк Твен подметил, что «Благоприятные пророчества – все равно, что справедливые войны: они настолько редки, что их можно не принимать в расчет». Одним словом, предвидеть все нельзя, и это помогает жить. И слава Богу за это. На этом фоне чрезвычайно важной доминантой обычной земной человеческой жизни в наступившем году станет стабильность в регионах. По мере нарастания предвыборного психоза цена региональной стабильности будет возрастать. В этом смысле Крым имеет хорошие шансы сохранить за собой образ полуострова стабильности и развития. Разумеется, это не придет само по себе, а потребует больших усилий, как крымских властей, так и крымского сообщества. Будем надеяться на их взаимное понимание общей ответственности за судьбы автономии и крымчан. Во всяком случае, все предпосылки для этого в Крыму есть.А совет начинающему политику сегодня будет звучать так: хотите запомниться избирателям? Забудьте о себе!